奢侈膨胀时代的“克隆儿”

　　去年底获悉，中国已成为仅次于日本的全球第二大奢侈品消费国。虽然这类消息已不是第一次知晓，但随着“奢侈品”这个词的出现频率不断增高，不得不承认的事实是：奢侈品正以迅猛之势进入我们的生活，奢侈文化正潜移默化地改变我们的消费意识。

　　有时不禁想，花十几万去买一个ＬＶ的包包，有多少是真正折服于品牌之后的文化底蕴的，又有多少是膜拜于皮包上醒目的商标所带来的满足与成就感，虚荣心的满足是否能解释奢侈品消费文化的根本原因？多金者自然可以通过正当的货币交换去追求其心中的奢侈文化，而奢侈文化的高度窄众性，注定了真正意义上的奢侈文化只能属于少数人。少数人之外的“大众”在实际的经济活动中，往往不会为较小的利益付出较大的成本，倒是愿意为较大的利益承担较小的风险，这一恒定的客观规律就自然而然地促成了Ａ货市场的繁荣昌盛。

　　A货，也算是现今的高频词汇之一。常说的A货是水货中的上等货，一般是逃税的原单产品，质量不错，价格却十分低廉。当一种现象流行至泛滥时，滥竽充数者便浮出水面，A货也难逃此命运，现在的A货几乎与假货划上了等号。北京出了名儿的秀水，位于繁华的长安街边，专门销售假冒世界名牌服装鞋帽和手表皮包，不仅赢得当地人民的喜爱，更有不少中外游客钟情此地，他们的到来绝大多数都是为了秀水的“原单货”。而就在去年下半年，秀水及五名商户涉嫌卖假名牌被PRADA、BURBERRY、LV、GUCCI、CHANEL制造商告上法庭，宣判结果是该五商户侵权，新秀水市场承担连带赔偿责任，这也是新秀水成立以来首次因出售假名牌而败诉的案例。

　　国外的时尚界同样免不了这类事情，奢侈品大师Anna Sui起诉流行卖场Forever 21的20名时装设计师之一抄袭了她的设计，因为抄袭的服饰已严重打击原本属于真品的市场。看到无数奢侈品商家为真正的奢侈品文化正言，我们应该竖起大拇指，同时，我希望看到更多的Ａ货消费者也能有挣扎，有斗争，有转身之念。

　　我本人也曾因不可思议的低价的和本能的好奇购买过Ａ货，但使用过细看过之后，那种新奇感与满足感荡然无存，以次充好的质量且不说，自己贪小便宜虚荣自欺的心态着实让自己不爽了很久。想起曾在一本杂志上看过Prada的一个专题，足足四页从头至尾都是谈如何制成上等面料，或许当近距离、亲眼看到、亲手摸到这批在马海毛针织衫上涂蜡、合成面料中夹杂黑羽冬衣的时装，我们便可认识到，这样的做工不可能是简单地copy一个“Made in Italy”就能仿制的，比之前者，它更像是“Made in Mars”。

　　财富不是追求奢侈文化的充分条件，但却是其必要条件。奢侈文化应该成为民族文化积淀中的内容，当我们的财富积累尚不够成全我们的独立选择时，何不把更多的精力放在自身能力的增长与个人价值的提高上，虚无飘渺的满足感如云烟般转瞬即逝。如果痴迷于一幅名家传世名画，不必购置一件复制品于家中，不如远远观望，让它成为心中最美的美至无法握在手中的经典。就像一朵玫瑰，如果不能为它提供一个良好的环境，不如让它在玫瑰园中沐浴阳光迎着雨露，快乐生长。