A货，买不买？

    如果你自认为是时尚人群中的一员，想必你一定知道什么是A货。即使你并非身穿A货的服装，肩背A货的箱包，脚踏A货的皮鞋，手戴A货的腕表，但你也至少从同事或朋友的口中听说过A货；即使你尚未踏遍京城几家著名的A货店，还没有对它们擅于经销的品牌以及老板的品位摸个门清，但你也至少在血拼于三里屯、秀水和佳亿时，曾不经意间造访过A货圈内赫赫有名的商家。

    不知从何时起，“A货”一词在时尚人群中慢慢流传开来。记得第一次听到这个词还是在出国之前，凭借当时对万事都抱有的认真钻研的精神，曾绞尽脑汁搜索自己对GRE单词的记忆，以求搞清楚这个“A”是哪个单词的首字母，但最终却毫无结果，只能归责于自己的英文水平不高。偏执的我当时并没有想到其实这个“A”只是大家对此类货品品质的认可，况且现在想来A货一词怎么可能源于英文，在英国几年的生活经历给了我最毋庸置疑的答案——A货是地地道道的国产词，就像周星驰的“I 服了you”，这个词绝非舶来品，因为那里根本就没有它们的藏身之处。

    所谓A货就是精仿产品，和正品相比之下，做工和质量稍有区别，但是外观、材质和正品几乎一样，由于正品的昂贵，A货在价格上有着很大优势。理论上讲，A货低廉的价格能够满足学生及低收入人群的消费档次和对品牌的追求欲望。因为A货的目标用户定位非常宽泛，非但有小康人群，还有那些低收入甚或是无收入的学生哥人群。在我们的身边，上到国内著名电视台稳坐头把交椅的成功人士，下到仍在中学寒窗苦读的90后的学生，到处都攒动着A货的忠实拥趸。

    为什么A货会有如此之大的市场，以致如今的A货已经形成了产供销一条龙，甚至在某些人口中被堪称为A货产业？对这个问题的思考不是今天才有的。早在英国留学期间，我就曾在知识产权课的seminar上把它提出来作为一个专题请大家进行探讨。我的欧美同学们虽早有耳闻中国乃世界盗版大国，但当他们听到A货在中国的市场份额究竟是多么庞大时，感叹词除了My god，就是Oh shit。可我也惊奇的发现，不少lady竟在面红耳赤地摩拳擦掌。

    从人的消费心理来看，但凡有成本意识的人都希望能够买的物美价廉，花最少的钱买到最好的东西，如果哪天赶上商家跳楼免费大赠送，那更是巴不得的好事。就此点而言，我想无论古代现代，也无论东方西方，皆如此。那为什么“物美价廉”的A货并没有在欧美风行呢？通行的观点是将其归功于这些国家知识产权法律制度的健全和机构执行力，这点当然不容否认，但在此我更想强调的，是另一个容易被大家忽视的原因——欧美人民根本不需要购买A货，花费同样比例的银子就可以轻松购得这些大牌的正品，又有谁去琢磨买A货呢？