中纪委剑指贪官“雅贿”：赝品也存洗钱猫腻

　　洗钱“猫腻”

　　“雅贿”盛行，不外乎以下几种原因：比收受现金更加隐蔽；在物品价值鉴定环节上，因为专业性强，办案机关处理起来更为复杂。

　　在种种原因中，像倪发科、周金伙、慕绥新这样因为爱好而收受贿赂的案例并不在多数。大多数情况，是为了转移视线、满足贪欲，受贿者本人并不具备对收藏品的鉴别能力。

　　在李真案受贿物品拍卖会上，充斥着很多赝品。当时有专家鉴别后认为，李真收藏的徐悲鸿的《鹰图》、黄胄的《驴》及刘墉的《十三行真迹》均为赝品。

　　文强案庭审中，争议最大的一个焦点问题是曾被鉴定为价值高达364万余元的张大千“青绿山水”画。文强当庭否认该画作为真品。后经国家文物局国家文物鉴定委员会对该画的技术、质量鉴定后，结论为：该画为一般仿品。

　　贪官收受的行贿物品中，假烟、假酒和假字画不乏案例。但并不能将此种现象简单归结为贪官素质问题，因为赝品现象背后隐藏着很多的“猫腻”。

　　本报记者在北京多个经销古玩、字画的著名商区采访时，部分经营者透露，名人字画、古玩、玉石制品等收藏品实际上成为了洗钱的工具。

　　以赝品为工具的洗钱流程可分为两个：

　　其一，首先将赝品通过不合法的鉴定渠道鉴定为真品后，送予受贿者。然后，行贿者再以受贿者名义将该赝品交给拍卖公司拍卖。行贿者指定一竞买人，竞买人举牌高价竞买。如此，受贿者以隐秘方式获得钱款。

　　其二是一个历史悠久的玩术，即受贿者将归其所有的赝品存放在某经销商处，有行贿者意图行贿时，受贿者或直接或间接地告知自己有收藏雅好，同时指定特定的经销商。行贿者从该经销商处高价买得赝品，经销商获得一定提成。行贿受贿过程即告终结。

　　除了赝品被作为洗钱工具外，真品亦有可能被作为同样工具，其渠道亦有二：

　　其一，行贿者将真品、真迹放置特定经销商处，以赝品价格销售给受贿者；

　　其二，仍然借助拍卖会，进行围标，即竞买人均事前安插好。将真品、真迹以超低价格起拍，受贿者或其代理人经过象征性几轮举牌后，最终以绝对低廉的价格拿下该拍卖品。

　　一位曾经侦办过此类案件的检察人员告诉本报记者，上述“猫腻”给办案过程平添了许多障碍。很多经销商在售卖收藏品时是不会开具发票、收据等证明文件的，如此，一旦查获贪官受贿物品为赝品时，无法证明其中的受贿环节，若按赝品定罪，则有轻纵之嫌。

　　上述检察人员亦表示，随着技侦和监控手段的提高，不少贪腐案件的突破性线索也是从拍卖公司或经销商处获得。